J.C. ([info]juliacw) wrote,
@ 2009-10-11 08:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
очередной наброс
http://varjag-2007.livejournal.com/1113853.html

Слушайте, ну при всем уважении к памяти, ну видно же, что подделка!

(16 comments) - (Post a new comment)


[info]labas
2009-10-11 07:09 am UTC (link)
Свежая?

(Reply to this) (Thread)

[info]juliacw
2009-10-11 07:19 am UTC (link)
Имхо - да. Сейчас вообще в историю много чего набрасывается. В общем-то хорошая попытка, но нельзя же так топорно...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]labas
2009-10-11 07:25 am UTC (link)
Не могу, конечно, дать гарантию, что не военная пропаганда, но текст в любом случае 1944 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
В книгах достаточно часто печаталось
http://books.google.de/books?q=%22%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8F+%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0%22&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]juliacw
2009-10-11 07:32 am UTC (link)
Очень странный текст, еще более странно оформление письма... но раз исторический факт был зафиксирован, тогда предположу, что это пропаганда того времени. Внутренний диссонанс у меня от этого письма :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]my_best_pic
2009-10-11 07:48 am UTC (link)
+1, см. мой камент ниже.

(Reply to this) (Parent)

[info]imochka
2009-10-11 08:33 am UTC (link)
у меня такие же чувства этот текст вызывает .

(Reply to this) (Parent)

[info]my_best_pic
2009-10-11 07:47 am UTC (link)
Явная фальшивка. Но сделанная с добрыми патриотическими намерениями.
Скорее всего, действительно, сделана во время войны, тогда много чего такого делалось, для поднятия патриотического духа в войсках. Ничего не имею против использования подобных средств в критическое для страны время. "Убей гадину!" - и т.п.
Но публиковать такое в наши дни - зачем? Ведь явно не ребенок пишет!

(Reply to this) (Thread)

[info]juliacw
2009-10-11 07:54 am UTC (link)
Ох, поменьше бы такого вранья для "поднятия партиотического духа", ничего хорошего из этого не выходило никогда :)

(Reply to this) (Parent)

[info]labas
2009-10-11 08:01 am UTC (link)
>Ведь явно не ребенок пишет!

Я бы так однозначно не утверждал.
Такая претензия (наряду с текстологическими) к дневнику Анны Франк тоже не раз высказывалась.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]my_best_pic
2009-10-11 08:07 am UTC (link)
Тут можно долго спорить, но зачем?:) Я останусь при своем мнении - вы при своем, потому что это вопрос веры, а в вопросах веры логические аргументы не работают.
Одно хочу сказать, я н принадлежу к тем выродкам, которые считают, что для России лучше было бы, чтобы Гитлер одержал победу, ибо в этом случае, он бы уничтожил большую беду - советский строй и лично Сталина. Но вы меня убейте, чтобы в СССР, в начале 40-х, сельская девочка так писала - в такое поверить не могу!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]labas
2009-10-11 08:18 am UTC (link)
Я-то как раз тоже не уверен, что письмо настоящее, по крайней мере, советская власть его много раз перепечатала (впервые оно вроде бы было опубликовано даже в армейской газете, а не в Комсомольской Правде, а вот никаких биографических данных о девочке и ее родственниках я пока не нашел).

Я лишь про стилистический аргумент, "могла ли девочка написать". Может, и могла. Да и вообще смысла изготовления оригинала в случае фальсификации не понимаю - кого и в чем хотели убедить. Если Комсомолка напечатала, значит. письмо уже легитимизировано, наличие или отсутствие оригинала никакого значения не имеет.

(Reply to this) (Parent)

[info]juliacw
2009-10-11 09:36 am UTC (link)
У меня вызвала недоумение уже первая строка письма - девочка, живущая в столь ужасных условиях, точно знала, какое число? Подросток так педантично начинает полное эмоций послание с указания даты и места?
Написано на гладкой поверхности, ровным почерком, и, кстати, чем это написано? Не похоже ни на перо, ни на шариковую ручку, ни на карандаш. Соблюдает пунктуацию.
В те годы было еще популярно обращение "папенька"? Советская девочка назвала себя "рабыней" у барона и остальных "невольниками"? В общем, много чего царапает глаз...

(Reply to this) (Parent)

[info]kreina57
2009-10-12 11:14 am UTC (link)
Да уж - "милый папенька" и тому подобное. И немец, который не может сказать "русский", но знает спряжение глагола "быть"...

(Reply to this) (Parent)

[info]juliacw
2009-10-11 09:26 am UTC (link)
У меня, помню, было впечатление, что над дневником Анны Франк слегка поработал редактор, облагородил текст, но ощущения фальшивки не было. Правда, оригинала его я не помню.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]kreina57
2009-10-12 11:18 am UTC (link)
Несколько лет назад (когда прошло сколько-то лет со смерти последних участников событий) дневник был опубликован полностью, я в Тулузе купила детям. Отличие от известного варианта - подлинные имена и фамилии "Ван Даанов" и "Дусселя", а также вставленные строчки, что "Дуссель" живет в гражданском браке с христианкой, других отличий я не заметила.

(Reply to this) (Parent)

[info]asy
2009-10-11 09:19 am UTC (link)
это очень старый текст. я его еще в школе читала.

(Reply to this)

(16 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…